En varm oktober måned

November er her og vi har temperaturdata for oktober måned fra UAH. Globalt satellittmålt temperaturavvik fra gjennomsnittlig temperatur (TLT) for oktober måned viser at temperaturen bare har økt med ynkelige 0,39 grader Celsius på 36 år. Fortsetter det slik kan vi risikere å få 0,9 grader til innen vi kommer til år 2100, dvs litt over halvveis til 2-gradersmålet. Som vanlig ser vi bort ifra landbaserte målinger av temperatur som er forurenset av urbane varmeøyer og dermed er mer upålitelige enn satellittmålt temperatur. TLT-dataene er fra lavere Troposfære.

UAH_LT_1979_thru_October_2015_v6UAH Data

UAH står for University of Alabama Huntsville, de publiserer månedlig avvik fra gjennomsnitt for perioden 1981-2010. Oktober viser (+0,43) grader Celsius, og vi ser endelig en liten effekt fra den pågående El Ninoen .(Klikk på figuren for større versjon)

Endring fra forrige måned viser at El Nino holder tropene varme (+0,53). Dette naturfenomenet får fyldig omtale i klimaortodokse kretser, men pussig nok snakkes det lite om at dette er et syklisk og naturlig fenomen som har null å gjøre med den menneskeskapte klimakrisen. Som kjent følges El Nino av La Nina og deres samlede effekt er som regel men ikke alltid tilnærmet lik null.
UAH-2015_Tempjpg_Page1
For de som er sykelig opphengt i meningløse varmerekorder kan vi opplyse at NH i Oktober 2015 viser +0,64 og er dermed tredje varmeste i moderne tid, bare bak April 1998 (+0.85 C) og Februar 1998 (0.69 C) som var “varmeste” måned på den nordlige halvkule.

Vi må tilbake til de forrige toppene i den tusenårige syklusen for å finne varmere forhold, altså enten dengang vikingene bosatte seg på Grønland, eller til den romerske varmetoppen for ca 2000 år siden.

Det varmeste avviket i oktober var i Dronning Mauds Land i Antarktis med 3,97 C varmere gjennomsnitt for oktober, noe som garantert vil generere en del skrik og hyl de vanlige stedene. Tilsvarende kjølig var det over havet sydvest for New Zealand hvor det var 3,33 C kjøligere enn normalt for oktober.

october_2015Her kan man se hvordan det står til i oktober rundt omkring på kloden.

RSS er som vanlig litt tregere med dataene sine enn UAH, så vi kommer tilbake til dem litt senere.

Før dere kaster ulltøyet, husk på John Kerry som har sagt klart fra at all denne varmen vil føre til mye mer kulde i nær fremtid.

(Edit 4-nov) se også månedens analyse under.

Christopher Monckton of Brenchley: The Pause lengthens again – just in time for Paris
The Pause lengthens yet again. One-third of Man’s entire influence on climate since the Industrial Revolution has occurred since February 1997. Yet the 225 months since then show no global warming at all. With this month’s RSS (Remote Sensing Systems satellite) temperature record, the Pause beats last month’s record and now stands at 18 years 9 months.’

Full tekst her på Climate Depot.

6 thoughts on “En varm oktober måned

  1. Og som vanlig spør jeg nok en gang hvorfor dere ser bort i fra landbaserte målinger, når de tar høyde for urbane varmeøyer? Jeg trodde vi fant ut av dette forrige måned.

    • Svaret er det samme som i alle tidligere måneder, landbaserte målinger er påvirket av lavkvalitetsdata fra urbane områder hvor målingene er forurenset av urbane varmeøyer. Dette er senest dokumentert i data fra Russland for noen få dager siden.

      Hva du i denne sammenheng finner eller ikke finner ut av basert på det du tror, det må du nesten styre med selv.

      • Og når modellen tar hensyn til at det er urbane varemøyer, hva er da problemet?

        Fra NOAA og NCDC: Once NCDC adjusted the data to account for all other factors that cause differences in temperature readings, from the time of day the temperatures were recorded to the elevation of the station, differences between the rural and urban temperatures we examined were very small.

        “This is not to say that Urban Heat Islands do not exist. Major highway intersections and industrial centers of cities may well be significantly warmer than rural areas,” said Peterson. But weather stations are more likely to be located in parks than industrial areas and other research has indicated that urban parks can be significantly cooler than the industrial parts of towns.”

        Så igjen, forskerne er klar over dette fenomenet, og tar høyde for det, så hvorfor nekter dere å se på landbaserte målinger?

    • Hvorfor landbaserte målinger ikke er til å stole på. Jeg har tre ute temperaturmålere. Hvor to er digital og en er av kvikksølv typen. Målingene 6. november kl 1930 er.
      Måler på vestsiden av huset, digitalmålt temp 6,8 C.
      Den på Østsiden av huset har digitalmålt temp 7,7 C.
      Kvikksølv temperatur måler også på østsiden av huset mellom 5 og 6 grader C, Skulle ønsket jeg kunne bevise med bilder, men slik er temperaturen på Eidsfoss. Huset ligger ca 45 meter over havet.
      Så hvem er til å stole på?
      Jeg har også en fjerde måler og den er i bilen og viste 4 grader.
      YR.NO sin lokale måle stasjon på Galleberg i Sande 10,4 km fra Eidsfoss og 60 moh. Er temperaturen kl 18 6,8 C grader.
      Så da er vel kanskje den på vestsiden av huset som er riktig.

      • Nå er ikke vanlige hus-termometere særlig nøyaktige. Du må ikke la deg lure av oppløsningen på 1/10 dels grad. Avviket kan fort være en grad eller to. Bytt om på termometerne og sjekk på nytt.

Legg inn en kommentar