Hva om det ikke er sant?

Redaksjonen ser på to ferske medieoppslag med svært friske påstander om klimaet. Først Dagbladets leder om livsfarlig ekstremvær, og deretter Bjørn H. Samset fra Institutt for Klimapolitikk i kjent stil i et enda mer eventyraktig oppslag på TV2. Her er en sammenligning av deres ytringer stilt opp mot observerbare fakta. To av mange ekstreme medieoppslag…

Cicero med feilinformasjon om drivhuseffekten

Klimanytt 219, forfattet av Ole Henrik Ellestad Cicero omtaler drivhuseffekten for nybegynnere og viderekomne. Begge artikler inneholder en serie av feilinformasjon, unnlatelser om essensielle faglige forhold og tendensiøse omtaler. Alt med en overdreven vekt på CO2 mens det er vanndamp og skyer som dominerer. FNs klimapanels (IPCCs) mandat er å belyse menneskeskapte årsaker til global…

Søndagsunderholdning?

I avdelingen for søndagsunderholdning bringer vi i dag denne lenken til “klimaforsker” Bjørn Hallvard Samsets opptreden i Finnmark, hvor han var innkalt som ekspertvitne i «Århundrets rettssak» under festivalen Barents Spektakel, samlet pressedekning fra iFinnmark her.. Altså et skikkelig spetakkel, det hele arrangert av lobbyistene i det klimaindustrielle komplekset.  (redigert, utvidet  22.30 13.feb og 14.febr.)…

Finansavisen med klimaduell

Finansavisen har i lørdagsutgaven 7. januar en klimaduell over flere sider mellom Ole Henrik Ellestad og Bjørn Samset. Avisen har selv formulert 8 spørsmål hvor Samset svarer først, deretter er det en replikk fra hver med en siste kommentar fra Ellestad. Det hele kan leses i avisens digitale utgave (side 30 av 108), som kan…

Hvem har sine egne fakta? Her er Samsets klode

Carl I. Hagen (FrP) møtte klimaforsker Bjørn Hallvard Samset i Dagsnytt 18, og ett av temaene ble hvem som holdt seg med egne fakta. Etter programmet spilte Samset «Egne fakta»-kortet på egen nettside med overskriften Klimaforskningens ti «facts of life». Budskapet kom straks ut i de mediene som er urokkelige i sin tro på global…