Manipulert klimaformidling i valgkampen

Klimanytt 205, forfattet av Ole Henrik Ellestad Gjennom snart 30 år har IPCC-leiren og norsk offentlighet arbeidet systematisk for å presentere ekstremvær som forårsaket av menneskeskapt klimaforandring. Det er alltid et problematisk værfenomen et sted på kloden som kan benyttes. Slik sett kom orkanene Harvey og Irma beleilig i valgkampen og var sentral i partilederdebatten.…

Klimainformasjon – alarmerende indoktrinering

Klimanytt 204, forfattet av Ole Henrik Ellestad Vi går et nytt valg i møte der menneskeskapte klimavariasjoner retorisk fremstilles som en av verdens største utfordringer med referanse til FNs klimapanel, IPCC. Kritisk høye temperaturer og all verdens negative følgeeffekter er en del av den alarmerende propagandering. Men de senere IPCC-rapportene har dementert en rekke av de…

Styrken og skadeomfanget fra globale orkaner er nedadgående

Klimanytt 203, forfattet av Kjell Stordahl IPCC konkluderte i sin ekstremværrapport i 2012 at naturlige variasjoner ville dominere klima de neste 20-30 år. IPCC har i de senere rapporter dementert mange av de tidligere alarmerende effekter tillagt varmeperioden siste 35 år. Orkaner i Karibhavet har alltid eksistert og fått store medieoppslag, men er ikke overrepresentert…

IPCC-myten om «varmere , våtere, villere» falsifiseres

Klimanytt 188, av Ole Henrik Ellestad IPCC-myten er velkjent. Men nå er kloden ikke blitt varmere siste 15-20 år, og ekstremeffekter domineres av naturlige variasjoner. Et arbeid i Nature Geoscience viste at på 3/4 av landarealet var nedbøren rimelig stabil. På resterende landareal fordelte det seg med en halvpart på en forsterkning av etablert mønster,…

Ekstremvær: oppfatning, projeksjon og virkelighet

Av Madhav Khandekar Meteorolog og ekspertkommentator for FNs klimapanel i 2007 Madhav Khandekar besøker Norge for å holde foredrag i Bergen tirsdag 13/9 kl 14.15 (UiB – Realfagsbygget), Trondhein torsdag 15/9 kl 18.15 (Scandic Hotell, Lerkendal) og i Oslo lørdag 17/9 kl. 14.00 (Gamle Festsal, urbygningen, UiO, Karl Johans Gate): Møtet i Oslo blir et dobbeltforedrag…

Useriøst fra Kristin Halvorsen

Vi presenterer her smakebiter fra Kristin Halvorsens opptreden i klimadebatten, fra bruken av «klimafornekter» på ledende klimaforskere, til bisarr opptreden på BI med svindlere som Stephan Lewandowsky. Useriøs klimaforskning Klimaforskningen slik den praktiseres av IPCC-leiren har lenge hatt overdrevent fokus på villedende modeller til fortrengsel for observasjoner og eksperimenter i naturen, noe som kom spesielt…

Om nedbør og ekstremvær i Norge

Av Kjell Stordahl, dr. philos Dette er en sammenredigert tekst basert på innlegg sendt Dagbladet i anledning oppslag 31. juli «Uforutsigbart og intenst: og Kristin Halvorsens siste kronikk i Dagsavisen 11.august hvor skybrudd søkes assosiert med oljepolitikk. Her forklarer vi fenomenet  «regnbombe» og viser at Krstin Halvorsen savner støtte i meteorologiske data og offisiell skadestatistikk. Ingen…

IPCCs klimaalarmer om ekstremeffekter er gale

Klimanytt 148, av Ole Henrik Ellestad I vitenskapen må teorien stemme overens med observasjonene. Hvis ikke er teorien gal. Lekfolk skremmes feilaktig om klimaekstremeffekter. Denne ferske publikasjonen fra universitetet i Cambridge viser en avtagende tendens for sentrale ekstremeffekter fra ca 1900 – påfallende nok i perioden da CO2 har økt mest – og stikk i…

2015 med ekstremt lave ekstremværskader!

Mens klimaskremmerne i NRK, Dagbladet og alle de andre stedene har gått amok med ekstremværsoppslag i desember, så skal vi se på litt statistikk for 2015 og de foregående årene. Konklusjonen i dag er at de aller fleste medieoppslag som inneholder ordet «ekstremvær» bare er eventyr og fri fantasi fra inkompetente journalister som tuskhandler i…