Nettavisen intervjuet Stein Bergsmark

Nettavisens journalist Magnus Blaker har nylig intervjuet Stein Storlien Bergsmark, som er fysiker, skogeier og medlem av Klimarealistenes Vitenskapelige Råd. Resultatet er i dag lagt ut på Nettavisen, side 3, med alle de viktige grafene Bergsmark har samlet opp, og som utgjør en solid dokumentasjon på at FNs klimapanel tar feil med sine klimamodeller og…

Professorer overser forskningsproblemer

Av Martin Hovland, Dr. philos (Leder for Klimarealistenes vitenskapelige råd, KVR) Klimarealistenes Vitenskapelige Råd (KVR) har vært utsatt for gjentatte angrep i kronikker og kommentarer i Aftenposten etter Carl I. Hagens utspill 11. januar, men avisens debattleder Tornes har nektet rådets leder Martin Hovland (fotoet) tilsvarsrett, formodentlig for å unngå å legitimere dette rådet. Formelt…

Aftenposten – ukritisk mikrofonstativ for IPCC-leiren

Klimanytt 184, av Ole Henrik Ellestad Carl. I Hagen har trigget IPCC-leiren og Aftenpostens debattregissør med sine uttalelser om at naturlige variasjoner dominerer klimaendringene i tråd med vitenskapelig materiale videreformidlet av Klimarealistene. Til tross for betydelig professordeltagelse dominerer politikk og svertepropaganda, uten vitenskapelig debatt. Da bortsett fra forskere fra Meteorologisk institutt som hevder at deres…

Ekte klimavitenskap på vei

Presseoppslag bekrefter at det fredag 13. januar var et møte mellom Donald Trump og professor William Happer (fysikk – Princeton). Happer har vitnet i en rekke klimahøringer i Senatet og er kjent for sin klare tale: «økt atmosfærisk CO2 bidrar til økte avlinger og fordelene med en moderat oppvarming er klart større enn ulempene.» Dette…

Den tomme trusselen om Golfstrømmens forsvinning

Klimanytt 183, av Ole Henrik Ellestad Golfstrømmen varierer i styrke og temperatur, gir isfri kyster og oppvarming av luften og er derfor vital for klima i Norge og øvrige Europa. En rekke studier og moderne målinger bekrefter sykliske variasjoner gjennom nesten hele mellomistiden med bl.a. oppvarming 1920-40 og 1980-2000 som deler av mønsteret. Slike studier…

Oppspinn fra Gemini.no

Oppslaget gjengitt på ABC og først publisert av Christina Benjaminsen hos Gemini.no 10.januar består stort sett bare av villedende eller ukorrekte påstander, eller andre former for oppspinn uten noen naturvitenskapelig forankring. Her er en gjennomgang av faktaene, alle godt kjente innen klassisk naturvitenskap. Dermed kan lesere sammenligne dette med det de har fått servert av…