Klimanytt 266. Eva-Marie Brekkestø påpekte i sitt foredrag på Bekkestua at dagens klimadebatt er preget av manglende kunnskap om historien. Klimaendringer har skjedd raskere før og vært større enn i dag.
Vi har temperaturdata for november fra UAH og de viser at det er mye energi på vei oppover i troposfæren.
Kjell Stordahl holder foredrag tirsdag 3. desember på Bekkestua bibliotek og sammenligner klimaprognosene med observert oppvarming. Det går ikke mot en klimakrise.
Europeisk Klimarealistisk nettverk er i sving, og resultetene tikker inn. 1/3 av Europaparlamentet stemte imot forslaget om klimakrise denne uka, og dermed forsvant illusjonen om det politiske klimakonsensus blant politikerne.
Hvordan står det til med forskningen i Norge? Her påpekes det at det er et faresignal når den faglige debatten i norske forskningsmiljøer har forsvunnet til fordel for politiske direktiver, mediesensur og programerklæringer.
Media i Norge er som hovedregel allergiske mot fakta i klimadebatten. Her kan du lese en refusert kronikk og en analyse som viser at BT er den mest nedsnødde og ensrettede avisen i Norge på klimafeltet.
Klimanytt 265. Redaktør Ole Henrik Ellestad faktasjekker faktasjekkeren faktisk.no på klimasaker, og konklusjonen er at de står til stryk på hovedspørsmålene.
Havnivådebatten raser videre i Danmark, og det viser seg nok en gang at Klimapanelets spådommer om syndflod er useriøse.
Hvem tar feil? Denne teksten eller en tilsvarende tekst fra en institusjon som burde vite bedre?
Klimanytt 264, forfattet av Geir Aaslid. Temaet i denne utgaven er Klimapanelets sammenblanding av politikk og naturvitenskap før deres andre hovedrapport kom ut i 1996.