IPCC-leirens forskere fremstilles av NRK som engleaktige mobbeofre i klimadebatten, men det faktiske forhold er at det er IPCC-leirens folk som sitter i glasshus, de mobber mest, villeder og utelater mest, og har de mest upålitelige modellene.
Klimarealistene spør, og MET skal svare. Her er ett av spørsmålene: Hva vil MET gjøre for å sikre at man rapporterer objektivt og balansert om klima? Noe de slett ikke gjør i dag. Vi venter i spenning på svaret.
Klimanytt 312 av Ole Henrik Ellestad er en faglig oppsummering av klimaåret 2021. Vi ønsker alle lesere et Godt Nyttår!
Om klimafjør og klimahøns, svært lesbar kritikk av uredelighetene til Thomas Cottis, Helge Drange og Svein Tveitdal i Minerva.
Klimaskepsis forfattet av Rögnvaldur Hannesson er selvskreven som julens bokkjøp, direkte fra Resett Forlag. Løp og kjøp.
Klimanytt 310 av Ole Henrik Ellestad. Falsk alarm om klima, er konklusjonen fra økonom og klimaforsker Bjørn Lomborg. Hans syn er at tilpasning er det eneste som reduserer skadeomfanget.
Prof. Solheim påpeker viktigheten av akademisk ytringsfrihet, og han mener rektor Mohns kritikk av et tidsskrift han ikke har lest, er høyst uakademisk og uprofesjonelt.
Elen Roaldset holder foredrag om Meteorer på Bekkestua bibliotek, tirsdag 19. oktober kl 1900. Den store, lysende ildkulen (en meteor) som inn kom over Østlandet natten til 25. juli i
Her er Geir Hasnes presentasjon av tidsskriftet «Science of Climate Change. International Journal of Science and Philosophy.» holdt ved Universitet i Stavanger ved lanseringen 12. oktober 2021.
Geolog Finn Morten Bessesen kommenterer rektors tale ved UiS tirsdag slik: Rektor Klaus Mohn fremstår med sitt innlegg som representant for den kompakte majoritet i klimasaken, og han brukte tendensiøse ad hominem argumenter for å rakke ned på høyt skolerte meningsmotstandere, i mangel på holdbare vitenskapelige argumenter.
At Dagsavisens kommentator Strand er på villspor er ikke nytt, det er heller forventet. Som vi påpeker er han også langt inne i MDGs alternative grønne og klodekokende univers hvor journalistisk integritet forlengst er utryddet.
Tør Bellona å delta i en åpen debatt om klimamyter med Klimarealistene, eller vil de gjøre som Kristin Halvorsen i statens Institutt for klimapolitikk, å feige unna fordi det de selv har å fare med er så fjernt fra faktisk vitenskap at utsagnene både er absurde og bevislig falske ?
Klimarealistene og Wigestrand forlag har nettopp sendt boka Motvekt – Fakta om klima, av geologen Gregory Wrightstone, til landets ordførere. I rundt 55 kommuner leverer våre medlemmer boka direkte til
Tom-Christer Nilsen og Lene Westgaard-Halle har tydeligvis lært av George Orwell, og hans bok 1984. Og av middelalderens katolske kirke. Foreløpig oppildner de ikke til bokbål på byens torg, eller
Klimanytt nr. 295. Redaktør: Ole Henrik Ellestad.Forfattet av Jan-Erik Solheim. Boka «Hot Talk, Cold Science» er obligatorisk for alle som vil vite bakgrunnen for dagens klimahysteri. Den gir i tillegg en oppdatert oversikt