Nytt lavmål i Bergens Tidende
Her er nok en tekst som har møtt den nidkjære sensuren i Bergens Tidende. Avisen innbiller befolkningen i Bergen det finnes en klimakrise, men prof. Sletten vet bedre.
Det ustyrlige klimaet
Et klima-essay i fem deler, forfattet av Ove Huus. Om det politiske bakteppet og samrøret politikk vs forskning, med koblingen temperatur vs CO2, samt det du trenger å vite om naturens kretsløp for CO2 og den klimamodellering som brukes for å legitimere ønsket klimapolitikk. Når kartet ikke lenger stemmer med terrenget må konklusjonen bli en avkriminalisering av fossil CO2
Vårt prosesskriv til høyesterett
Klimaindustrien har lurt Stortinget, og i november skal de prøve å lure Høyesterett, med sirkulær logikk, villedende modeller og alt det andre som hører med i klimavekkelsen.
Miljødirektoratet villeder igjen
Miljødirektoratet har 669 ansatte, men sliter likevel med faktafeil, intern strategi og ikke minst feiler de når de blir stilt enkle spørsmål. Er holdningen i MD at Norges lover står over naturlovene?
Observasjonsbaserte studier viser lav klimafølsomhet
Hva finner folk ut når de selv undersøker hvor mye oppvarming vi har i vente? Man kan observere vitenskapelig i atmosfæren, eller gjøre som klimaforskeren, kikke inni klimamodellen.
Kan vi stole på Miljødirektoratet?
Det pågår en krig om hvem som skal betale nye klimatiltak, og den norske bonden er det nyeste offeret, Her er noen tanker om en absurd strid mellom forvaltning og landbruk.
Klimaforedrag med Ove Huus
Tirsdag 15. september kl 1900 er det klimaforedrag med Ove Huus på Litteraturhuset i Oslo.
Klimaforandringer: «diagnose» og kvalitetssikring
Viktige spørsmål stilles: Hvor er det blitt av kvalitetssikringen som skal sikre at de mange prosjekter kommer til å holde det de blir hevdet å love?
Hvem fremstår som garantisten for en grundig kvalitetssikring, som jo er et krav ikke bare i offentlig forvaltning, men også i private virksomheter?
Universitetenes rolle i samfunnet
Hva burde samfunnet kreve av universitetene i dag? Her er en oppdatert versjon av Bologna-deklarasjonen fra 1999, med eksempler på hvor universitetene langt på vei feiler i dag.
«Apocalypse never» – et oppgjør med fanatismen
Apocalypse Never er en bok som bare må leses, den er et oppgjør med den apokalyptiske delen av miljørørsla, foretatt av aktivisten Michael Schellenberger som forholder seg til naturvitenskap og rasjonell tenkning.