Grønlandsisen vokser mens modellene viser reduksjon
Klimanytts redaktør Ole henrik Ellestad ser på Grønland og avslører at det meste du leser i media om Grønlandsisen faktisk ikke er sant.
Tekna svikter vitenskapen med sitt skjeve klimastandpunkt
Teknamedlem Petter Tuvnes har lest utkastet til Teknas nye politikkdokument: «Klima, Miljø og Energi». Han er ikke imponert.
Margaret Thatchers oppfatning av klima
Statsminister Margaret Thatcher (UK) var sentral i å drive gjennom etableringen av IPCC i 1988. Styrket vitenskap var et sentralt virkemiddel. 15 år senere kom hennes dementier. Hva gikk feil? Inadekvate beregningsmodeller erstattet god vitenskap.
Klimaspråk: forbedring i 1930-årene
Klimanytt 254, forfattet av Ole Henrik Ellestad.
Temaet i dette Klimanytt er klimavokabularet og manipuleringen av språket vårt.
Bompenger og klimapolitikk
Her er Klimanytt 253, forfattet av Rögnvaldur Hannesson. Det handler om sammenhengen mellom klimapolitikk og bompengepolitikk. Spørsmålet er om ikke kuren (klimapolitikken) er verre enn sykdommen (den opphørte globale oppvarming)
Medienes Janus-ansikt
Her er Klimanytt 252 forfattet av Ole Henrik Ellestad. Det handler om mediene og journalister som den moderne tids presteskap, noen som yppersteprester i det Orwellske Sannhetsministerium.
Orkanen Katrina – den riktige forklaringen
Morten Jødal skriver her om orkanen Katrina som rammet New Orleans, etter et besøk på utstilllinger ved Louisiana State Museum, New Orleans.
Arktis – naturlige klimavariasjoners arena
Her er Klimanytt 251, forfattet av Ole Henrik Ellestad. Det handler om Arktis og de i IPCC-leiren som fornekter den naturlige, globale varmeperioden i 1920–50 årene og tilhørende historiske data.
Å ‘Sette prøve på’ IPCCs drivhuseffekt
Klimanytt 250, forfattet av Ole Henrik Ellestad og Ole Humlum.
Dette KN som handler om temperaturvariasjoner og Arktis skiller seg fra de øvrige ved at teksten først ble publisert i Dag og Tid i utgaven fra 26. april.
De små klimagleder
Mediene overgår seg selv i å formidle suksess for sol- og vindkraft som erstatning for fossil energi. EUs reduksjoner er små og minimale i global sammenheng. Det er snakk om de små gleder – som ikke gir noen meningsfylt effekt.