Klimanytt nr. 306. Redaktør: Ole Henrik Ellestad. FN-sjef Antonio Guterres brukte krigsretorikk da han presenterte den nye klimarapporten, men vi forklarer i dette Klimanytt hvordan dette er falsk alarm, så ingen bør ta Guterres alvorlig.
Klimavalget som ble borte er dagens tema, og etter hvert finner vi også ut om vi trenger mikroskop for å se forskjell på Erna og Jonas som rikets øverste klimaskremmer.
At Dagsavisens kommentator Strand er på villspor er ikke nytt, det er heller forventet. Som vi påpeker er han også langt inne i MDGs alternative grønne og klodekokende univers hvor journalistisk integritet forlengst er utryddet.
Klimakonferansen i Glasgow styrer mot fiasko. Vesten forlanger nihilistiske klimatiltak, mens Resten forlanger økonomisk vekst og penger fra Vesten.
Vi har temperaturdata for august fra UAH ved Dr. Roy Spencer. Globalt satellittmålt temperaturavvik fra gjennomsnittlig temperatur (TLT) for august er med 0,17 o C lite ned fra forrige
Klimanytt 304: I en verden med stort økende energibehov er realismen i Net Zero 2050 scenariet fraværende. Verden vil ha bruk for fossil energi i mange tiår fremover.
Et panel på 23 forskere konkluderer med at FNs klimapanel (IPCC) bygger på ufullstendige data og manglende forståelse av solas utstråling. IPCC bygger ikke på akseptabel forskning.
Denne ukens reaksjon på siste klimarapport kan tolkes som et mentalt og intellektuellt sammenbrudd blant det store flertall av medier og politikere. Eller starten på vestens klimakorstog mot resten.
Klimanytt nr. 302. Forfattet av Ole Henrik Ellestad. IPCCs politiske SPM-rapport mangler vitenskapelig integritet og skjuler at klodens klimautvikling er fordelaktig. Viktige forhold er utelatt mens effekten av drivhusgassene er sterkt overdrevet.
Clintel klargjør at dagens SPM-rapport er preget av overdrivelser, er i strid med tidligere rapporter og har feilaktige modellprojeksjoner. Rapporten er derfor ubrukbar som grunnlag for utforming av klimapolitikken.
Det er tid for neste utgave av Klimapanelets hovedrapporter, også kjent som Klimabibelen. Her er noen av detaljene som viser hvordan du blir lurt av politikere og deres bukk-og-havresekk forskere.
Klimanytt nr. 301. Av Ole Henrik Ellestad. Meteorologisk Institutt har i den senere tid sviktet sin vitenskapelige tradisjon og bedriver pseudovitenskap om klima. Her omtales manipulerende valg av start og endepunkt i måleserier i forbindelse med AMAP-rapporten.
Global temperatur for juli er ute, og det er ingen tegn til noen retur til fjorårets varme sommer. Tvertimot, nå varsles det enda klarere enn forrig emåned at det går mot en ny kald La Nina-vinter.
Nettavisen hadde nylig en av de groveste klimaytringene vi har sett på lenge, forfattet fra bunnen av avløpsvannet av en wokifisert lektor. Her er redaksjonens kritikk.
NTB er igjen ute med grov klimaindoiktrinering. I tillegg trekker de fram modellbaserte studier som ikke kan testes mot virkeligheten. Det kan ikke påvises noen økning i ekstremvær.