NRKs propagandaavdeling har det travelt. Siden virkeligheten ikke samarbeider med NRK, så må man stå på for at ikke folk flest skal skjønne at bare 35 % av befolkningen mener det meste av klimakrisen er vår skyld.
Europeisk Klimarealistisk nettverk er i sving, og resultetene tikker inn. 1/3 av Europaparlamentet stemte imot forslaget om klimakrise denne uka, og dermed forsvant illusjonen om det politiske klimakonsensus blant politikerne.
Hvordan står det til med forskningen i Norge? Her påpekes det at det er et faresignal når den faglige debatten i norske forskningsmiljøer har forsvunnet til fordel for politiske direktiver, mediesensur og programerklæringer.
Media i Norge er som hovedregel allergiske mot fakta i klimadebatten. Her kan du lese en refusert kronikk og en analyse som viser at BT er den mest nedsnødde og ensrettede avisen i Norge på klimafeltet.
Klimanytt 265. Redaktør Ole Henrik Ellestad faktasjekker faktasjekkeren faktisk.no på klimasaker, og konklusjonen er at de står til stryk på hovedspørsmålene.
Havnivådebatten raser videre i Danmark, og det viser seg nok en gang at Klimapanelets spådommer om syndflod er useriøse.
Klimanytt 264, forfattet av Geir Aaslid. Temaet i denne utgaven er Klimapanelets sammenblanding av politikk og naturvitenskap før deres andre hovedrapport kom ut i 1996.
En svært vellykket faktabasert klimakonferanse er over, faktisk den første av sitt slag i Norge. Temaet var naturlige variasjoner og her er en oversikt over medieomtalen rundt arrangementet.
Fryktens klima hersker ved UVic i Canada etter nok en hekseprosess mot en klimaforsker som har holdt seg for mye til faktaene, til erstatning for klimaalarmismen som gjennomsyrer samfunnet. Zoologen Susan Crockford er Norgesaktuell og holder foredrag om isbjørnen i Oslo på lørdag.
Klimanytt 262, forfattet av Ole Henrik Ellestad. Mediene har tatt helt av etter et velregissert klimainnlegg av Greta Thunberg i FNs hovedforsamling. IPCC-leiren satser på 16-åringens alarmisme. All vitenskap gjemmes bort.