Kunnskapsministeren og vitenskapen
Har kunnskapsminister Iselin Nybø problemer med å skjelne mellom viten og uviten, eller mellom objektive aktører og særinteressenes lobbyister? Les og vurder selv.
Avløses Oljealderen av Atomalderen?
Forfattet av geofysiker Martin Hovland Det heter seg at: ‘I nøden spiser fanden fluer…’. Nå foreslår klimaforskerne at etter oljen kommer kjernefysisk kraft, dvs atomalderen. Samtidig som Natos leder, Jens Stoltenberg, kommer seilende opp langs norskekysten om bord i verdens største atomdrevne fartøy, foreslår de to norske klimaforskerne Samset og Kallbekken (Cicero) at vi benytter…
Klimapanelets 1,5 C rapport slippes i dag
1,5 C er navnet på klimarapporten som har forårsaket et mediehysteri uten like de siste ukene, og hold dere fast, for denne uka blir enda verre med et klovneri uten like. 8.oktober er i år julekveld for alle klimakultister. Aktørene er hyperaktive for å skjule at Parisavtalen er i ferd med å bli stedt til…
Forskningsrådets pris for formidling av uviten
Hvert år deler Forskningsrådet ut en pris til en forsker som har utmerket seg med en levende kommunikasjon om eget fagfelt. I år går prisen til Bjørn Samset fra Institutt for Klimapolitikk og de mest uvitende har stått i kø for å gratulere med formidlingspremien. Her er det du trenger å vite, samt noen eksempler…
Myten om det stabile klimaet
Forfattet av biolog Morten Jødal Vår leder Morten Jødal, stiller dette spørsmålet i egen bloggtekst: Blir det umulig å drive landbruk i Norge – og andre land – fordi klimaendringene gjør rammebetingelsene vanskelige: en stadig veksling mellom varme og kulde, tørke og nedbør? Han viser til NRK radio 26. august 2018. Påstanden og myten er:…
Sommerens problem er hysteri, ikke klimaendringer
Befolkningen i Norge utsettes i sommer for en syndflod av hysteriske klimaoppslag, hvor NRK og Aftenposten konkurrerer med flere om å ha mest ekstreme oppslag. Dataene viser ingen endring i ekstremvær, temperaturen er stabil og det er ingen tegn til at det som skjer ikke er i samsvar med det vi kan forvente fra naturlige…
Hva om det ikke er sant?
Redaksjonen ser på to ferske medieoppslag med svært friske påstander om klimaet. Først Dagbladets leder om livsfarlig ekstremvær, og deretter Bjørn H. Samset fra Institutt for Klimapolitikk i kjent stil i et enda mer eventyraktig oppslag på TV2. Her er en sammenligning av deres ytringer stilt opp mot observerbare fakta. To av mange ekstreme medieoppslag…
Cicero med feilinformasjon om drivhuseffekten
Klimanytt 219, forfattet av Ole Henrik Ellestad Cicero omtaler drivhuseffekten for nybegynnere og viderekomne. Begge artikler inneholder en serie av feilinformasjon, unnlatelser om essensielle faglige forhold og tendensiøse omtaler. Alt med en overdreven vekt på CO2 mens det er vanndamp og skyer som dominerer. FNs klimapanels (IPCCs) mandat er å belyse menneskeskapte årsaker til global…
Kosmisk stråling, skydannelse og klima
Klimanytt 214, forfattet av Ole Henrik Ellestad På Dagsnytt 18 den 27. desember 2017 uttalte Ciceros forskningsdirektør Bjørn H. Samset at selv om arbeidet som viste sammenheng mellom kosmisk stråling og skydannelse, var bra forskning hadde det liten betydning for klimaet. Da griper han det an i feil ende. For CERN, verdens sterkeste fysikkmiljø, startet…
Paris – fortsatt en messe verdt
Klimaskremslene hagler i disse førjulsdager, og de troende statslederne har samlet seg i Paris – byen som fortsatt er en messe verdt – for å feire 2-årsdagen for den mest meningsløse traktat man i Vesten noen gang har samlet seg rundt. Vertskapet kom igjen med en klar trosbekjennelse, men fortsatt ikke en eneste forpliktelse utover…