Miljødirektoratet villeder igjen
Miljødirektoratet har 669 ansatte, men sliter likevel med faktafeil, intern strategi og ikke minst feiler de når de blir stilt enkle spørsmål. Er holdningen i MD at Norges lover står over naturlovene?
Kan vi stole på Miljødirektoratet?
Det pågår en krig om hvem som skal betale nye klimatiltak, og den norske bonden er det nyeste offeret, Her er noen tanker om en absurd strid mellom forvaltning og landbruk.
Klimascenarier og klima i Norge år 2100
Forfattet av Trygve Johannessen. Norge har ambisiøs målsetting om reduksjon i CO2-utslippene i årene som kommer. For å rettferdiggjøre tilhørende tiltak må massemedia og befolkningen fores med stadig nye forskningsprosjekter og rapporter. «Forskere», journalister, aktivister og politikere bombarderer oss med nyheter om den kommende klimakatastrofen, som med sikkerhet vil komme dersom vi ikke drastisk reduserer…
Faktasjekk? Faktisk ikke!
Redaktøren har henvendt seg til Norges ledende faktasjekker, for å få faktasjekket en serie påstander i Aftenposten fra Audun Rosland, Norges mangeårige leder for Norges delegasjon til klimatoppmøtene, og toppleder i klimaforvaltningen. Her er resultatet av vårt arbeid. Hvem eier Faktisk.no AS? Selskapet hevder på eget nettsted å være «en ideell organisasjon og uavhengig redaksjon…
Møt beregningsutvalget for klima
Her er informasjon om det nye beregningsutvalget som følger av klimaloven og Norges uforpliktende klimatiltak etter Parisavtalen, samt en analyse av forvaltningen dette utvalget skal rapportere til. Professor Rattsø har fått den absurde oppgaven å lede fire «eksperter» som skal anslå klimaeffekten av nasjonale tiltak på statsbudsjettet. Hvor mange engler kan danse på et knappenålshode?…
Mot dårligere tider for bestillingsforskningen
Det har lenge vært en klar tendens innen akademia at stadig mer av forskningen ikke kan verifiseres. Innen medisin, klima og mange andre fagfelter viser det seg at mer enn 50 % av forskningen er feil. Miljøforvaltningen i mange land har vært en av aktørene som i størst grad har forkastet vitenskapen til fordel for…
Uviten om klima i Miljødirektoratet
Miljødirektoratets direktør Ellen Hambro omtalte 1. april deres siste klimarapport som er bestilt fra etatene Norsk institutt for naturforskning (NINA) og Norsk institutt for vannforskning (NIVA). Da det åpenbart står dårlig til med mye av innholdet i rapporten, har redaksjonen bedt biolog Morten Jødal som medlem av Klimarealistenes Vitenskapelige Råd om en kommentar. Han er ikke…
Metanvariasjoner som skremselspropaganda
Klimanytt 146, av Ole Henrik Ellestad Atmosfærens metankonsentrasjon har økt med noen milliarddeler ved to stasjoner i Norge siden 2012, en bagatell i metans naturlige variasjoner over tid. Men det gir klima- og miljødirektør Ellen Hambro anledning til å sende ut en av sine mange bekymringsmeldinger. Metan har jo ikke vært på listen over medieeksponerte klimaalarmer…
Ny klimarapport fra Stein Bergsmark
Den nye rapporten som kan leses her er illustrert med lekre grafer og omhandler mange viktige elementer innen klimadebatten. Her er flere forhold som vedrører Norge beskrevet i detalj, fra Stortingets klimaforlik (2008 og 2012) og norske klimatiltak, til dagens energialternativer olje/gass kontra vind/sol. Rapporten avsluttes med en 6-siders gjennomgang av Ernst-Georg Becks forskning (omtalt…
Folkeopplysning, Norge og utlandet
Klimanytt 131, av Ole Henrik Ellestad Norske media er i full gang med en ensidig kampanje for å støtte klimamøtet i Paris. Klima og miljødirektoratet (KMD) er som de fleste medieaktører sterkt bekymret for den raske forverringen (?) av klimaet mens de i utenlandet er langt mer nyanserte i faglige spørsmål. I USA skal kongressen gjennomføre…