Forfattet av Erik Bye. Her kommer en oppsummering av den ubehagelige sannheten om virksomheten til IPCC og noen konsekvenser: Det finnes ingen fagfellevurdert artikkel i et vitenskapelig tidsskrift som dokumenterer
Kamp mot utslipp av CO2 gir bare dyrere energi med påfølgende dyr mat og inflasjon. Klimahysteriet må avvikles. Det er naturen med vår sol som bestemmer global temperatur.
Klimarapport 6, del 3 er lansert i dag, med de nyeste skremslene. Her er det du trenger å vite om den dommedag som tvinges på deg i klimatestamentets sjette bok.
Politikernes klimakrise er kun retorikk. Forstokkede politikere påfører oss enorme kostnader og energikrise i en tid da Ukraina krever en voldsom ressursinnsats for å forsvare viktigere verdier som frihet og demokrati.
Mandagen så vi plutselig en syndflod av klimapropaganda, men som vanlig er det meste media skriver om klima av samme kvalitet som budskapet fra Kreml.
Professor Harald Yndestad kritiserer Norges forhastede klimapolitikk: «Vi må få en bedre systemforståelse av klimaendringer som et dynamisk system, omtrent som vi i dag forstår tidevannets korte og lange perioder»
Petter Tuvnes gir oss en analyse som viser at Klimapanelet er lite troverdig i sin nyeste hovedrapport AR6WG1. Som vanlig stemmer ikke propagandaen vi utsettes for med vitenskapen.
Klimaoppspinn-året 2021 ligger bak oss. Her er noen av sakene vi i redaksjonen ikke kan glemme så lett.
CLINTEL retter drepende kritikk mot FNs Klimapanel i et brev på sytten sider, og viser et klimapanel som villeder og manipulerer. grovt i utakt med objektiv klimavitenskap.
Klimanytt nr. 306. Redaktør: Ole Henrik Ellestad. FN-sjef Antonio Guterres brukte krigsretorikk da han presenterte den nye klimarapporten, men vi forklarer i dette Klimanytt hvordan dette er falsk alarm, så ingen bør ta Guterres alvorlig.
Klimakonferansen i Glasgow styrer mot fiasko. Vesten forlanger nihilistiske klimatiltak, mens Resten forlanger økonomisk vekst og penger fra Vesten.
Et panel på 23 forskere konkluderer med at FNs klimapanel (IPCC) bygger på ufullstendige data og manglende forståelse av solas utstråling. IPCC bygger ikke på akseptabel forskning.
Denne ukens reaksjon på siste klimarapport kan tolkes som et mentalt og intellektuellt sammenbrudd blant det store flertall av medier og politikere. Eller starten på vestens klimakorstog mot resten.
Klimanytt nr. 302. Forfattet av Ole Henrik Ellestad. IPCCs politiske SPM-rapport mangler vitenskapelig integritet og skjuler at klodens klimautvikling er fordelaktig. Viktige forhold er utelatt mens effekten av drivhusgassene er sterkt overdrevet.
Clintel klargjør at dagens SPM-rapport er preget av overdrivelser, er i strid med tidligere rapporter og har feilaktige modellprojeksjoner. Rapporten er derfor ubrukbar som grunnlag for utforming av klimapolitikken.