IPCC-leirens forskere fremstilles av NRK som engleaktige mobbeofre i klimadebatten, men det faktiske forhold er at det er IPCC-leirens folk som sitter i glasshus, de mobber mest, villeder og utelater mest, og har de mest upålitelige modellene.
Hvem kan man stole på av Resett og Faktisk? Hvem opptrer uredelig og er på feil villspor? Her er pikante detaljer om Faktisks sannhetsvitne, student John Cook.
Klimanytt 242, forfattet av Ole Henrik Ellestad. Al Gore er tidligere tobakkprodusent og en av IPCC-bevegelsens fremste retorikere og alarmister. Men hans anerkjente klimamentor, Roger Revelle samt Fred Singer, en
Forfattet av Cand.polit Mathias B. Dannevig KLIMAFORSKNING OG KLIMAFORSTÅELSE UNDER POLITISK KOMMANDO Innledning om denne fremstilling Dagens klimadiskusjoner og klimakampanjer er mer relatert til internasjonal og nasjonal politikk enn til
Klimanytt 229, forfattet av Ole Henrik Ellestad Da øvrigheten ga opp å bestemme «sannheten» i naturvitenskapen og de vitenskapelige hovedprinsipper ble rådende på 1600-tallet, skjøt utviklingen fart. I dag har
Redaksjonen kan i dag avsløre det hittil groveste tilfellet av klimaensretting i Aftenposten. En verdensledende klimaforsker og meteorolog ble tilbudt spalteplass i Aftenpostens Vitenspalte, men avisen fikk kalde føtter da
Av Stein Storlie Bergsmark Dette er tittelen på Stein Storlie Bergsmarks siste essay om klimaet som kan leses i sin helhet her. Temaet er som det fremgår av overskriften – konsensus.
Et statsvitenskapelig essay, av Mathias B. Dannevig (cand.polit) I KLIMANYTT 185 omtaler Ole Henrik Ellestad sensurtendensene i Aftenposten. At norske journalister og redaksjoner opptrer arrogant og sneversynt er dessverre ingen
Finansavisen har i lørdagsutgaven 7. januar en klimaduell over flere sider mellom Ole Henrik Ellestad og Bjørn Samset. Avisen har selv formulert 8 spørsmål hvor Samset svarer først, deretter er
Av Odd Gunnar Skagestad Her tar Odd Gunnar Skagestad (fotoet) et oppgjør med brukerne av uttrykket «klimafornekter», et av de mest betente nyord i det norske språk. Tilsynelatende – og
Klimanytt nr 181, av Ole Henrik Ellestad Carl I Hagen tror ikke på IPCCs alarmerende konklusjoner om at menneskeskapte klimaendringer dominerer, og anfører velkjente observasjoner om naturlige observasjoner. IPCC-leiren er
De som startet denne klimadebatten ville avslutte den når de møtte motbør. Aftenposten vil ikke gjengi debatten fordi den avkler avisens ensrettede klimajournalistikk. De 6 professorene fra UiO ønsker heller
Nikolov & Zellers modell for atmosfærisk temperatur er nok en utfordring for ortodoks klimavitenskap slik den forvaltes i FNs klimapanel og deres støttespillere her i Norge. Modellen bestemmer den gjennomsnittlige
Professor Ole Humlum er kjent for sin klare tale, sin lune stil og de mange logiske konklusjonene som er støttet av empiriske data. Dette har lenge irritert flere av aktørene
I dag ser vi på to undersøkelser for å kartlegge den påståtte klimakonsensus og vi ser på detaljer som er svært pinlige for aktørene i klimaindustrien. De tre eldre undersøkelsene