Klimanytt 229, forfattet av Ole Henrik Ellestad Da øvrigheten ga opp å bestemme «sannheten» i naturvitenskapen og de vitenskapelige hovedprinsipper ble rådende på 1600-tallet, skjøt utviklingen fart. I dag har utviklingen snudd på samfunnsområder der politikere og myndigheter regisserer prosesser med medier og myndighetstøttede organisasjoner som redskap. Demokratiet trues. Twitring om å belyse partenes syn…
Ukens klimaskremsel er en truende stigning i havnivå, basert på enda en modellstudie fra en av de mest iherdige aktørene i klimakriseindustrien. Med Stefan Rahmstorf som forfatter vet de fleste hvordan det står til med kvaliteten og at studien ikke har noe som helst med observert virkelighet å gjøre. Skremslene traff de mest naive medieaktør-ene…
Vi ser her på den andre av de to forskningsrapportene (Zemp Et Al fra Zürich-universitetet) som klimaindustrien legger til grunn for sine påstander om en unormal nedsmelting av isbreene. Forskningen kommer fra World Glacier Monitoring Service (WGMS) som har som oppgave å samle og systematisere data for isbreene, og som vanlig er man nødt til…
Dagens innslag er en refleksjon over den religiøse klimadekningen i Dagens Næringsliv. Avisen har lenge ligget på et lavmål, med blant annet usanne og injurierende beskyldninger mot kjente forskere. I dag har avisen enda et tilfelle av noe som har mer til felles med religiøs propaganda enn med seriøs journalistikk. Igjen bringer man til torgs…