
Centimeter, halvmeter eller meter?
Vi ser på havnivådebatten etter at siste «spesialrapport» fra klimapanelet foreligger. Hvor mye øker havnivået globalt til år 2100?
Vi ser på havnivådebatten etter at siste «spesialrapport» fra klimapanelet foreligger. Hvor mye øker havnivået globalt til år 2100?
Hver gang man konkluderer med at klimasaken ikke kan bli mer absurd, så kommer det mye utspill som viser at du har tatt feil. Her er tre eksempler fra siste uke, med Rotevatn, Elvestuen og Sankt Greta i hovedrollene.
Lederen i Meteorologisk verdensorganisasjon (WMO) retter knusende kritikk mot mediedekningen og grønne ekstremister i et intervju hjemme i Finland. Dommedag er ikke nær og befolkningen trenger ikke å redusere sin levestandard.
August er tid for Skogbrannskremsler, og her er vår analyse av det som skjer. Brenner skogen i Brasil etter at vi har gitt landet mange milliarder for å verne skogen, eller er den allerede hogd ned?
Regnskogfondet har vært et milliardsluk for avskoging, der pengene har gått til noen av verdens mest korrupte land, helt uten styring fra Norges side. Nå nå er det slutt på satsningen i Brasil.
Gjesteforfatter Jon Gulbrandsen analyserer i denne velformulerte teksten grenselandet mellom naturvitenskap og politikk. Teksten er tidligere publisert hos Resett.
I dag ser vi på myten om den pågående sjette artsutryddelsen. De fleste mediene i Norge har spredd mye oppspinn i lang tid rundt denne myten, men virkeligheten er at livets bibliotek blomstrer.
Klimarealistenes leder Morten Jødal kritiserer et oppslag i Aftenposten fra første lørdag i juli, der overdrivelsene er enorme, og analysene gale.
Skal vi stole på kulturpersonlighetene eller på naturviterne når det gjelder tilstanden på vår planet? Les hva de sier, og døm selv!
De siste dagene har en manipulerende pressemelding fra NTB om havnivå blitt ukritisk benyttet i mange medier. Her viser redaksjonen med eksperthjelp hvordan NTB formidler shamanisme hentet fra det grønne alternativ-universet.
Her er Klimanytt 252 forfattet av Ole Henrik Ellestad. Det handler om mediene og journalister som den moderne tids presteskap, noen som yppersteprester i det Orwellske Sannhetsministerium.
Professor Bjørkum skriver knasende godt i Forskerforum, mens Høyres Lene Westgaard-Halle opptrer i Dagbladet med en tekst som kunne ha vært en søknad om æresmedlemskap i Dusteforbundet
Her er Klimanytt 251, forfattet av Ole Henrik Ellestad. Det handler om Arktis og de i IPCC-leiren som fornekter den naturlige, globale varmeperioden i 1920–50 årene og tilhørende historiske data.
Det planlegges nå å sette opp én stor vindturbin istedenfor 3 mindre på Jæren. Er dette viktige endringer eller ikke? Det viser seg at de store vindturbinene utvikler plagsom infralyd, som vil endre forholdene vesentlig.
Hvalrossen er i hovedrollen i ukens første klimaskremsel. Nettavisen var denne gangen raskest med å bringe dette sludderet til torgs i Norge. Ikke forvent å se de såkalte faktasjekkerne interessere seg for denne saken.