Nei til klimakur 2030 – underskriftsaksjon
Nei til Klimakur 2030, er en underskriftsaksjon mot regjeringens klimapolitikk. Vis hvor du står med din underskrift!
Det isfrie Arktis er lagt på is.
Medier og politikere har lenge benyttet det isfrie Arktis som et dommedagsskremsel, og rundt denne dommedag står en hærskare med mindre skremsler, fra isbjørnens snarlige utryddelse, til metan fra tinende tundra. Men nå rakner alt for alarmistene. Her er det viktigste du trenger å vite. Kaldere hav og økende havis Menneskeheten har i mer enn…
Slutt med denne galskapen
Fjerning av CO2 er fullstendig mislykket politikk, først fordi havet vil gasse ut ny CO2 for å erstatte all CO2 som fjernes fra atmosfæren, og fordi staten får sine inntekter fra sokkelen sterkt redusert.
Mitt syn på klimaspørsmålet
Profesor Hannesson oppsummerer klimapolitikken, om kuren, om sykdommer og om konsekvensene. Og om den uvettige pengebruken.
August er tiden for årets skogbrannskremsler
August er tid for Skogbrannskremsler, og her er vår analyse av det som skjer. Brenner skogen i Brasil etter at vi har gitt landet mange milliarder for å verne skogen, eller er den allerede hogd ned?
Milliardsluk for avskoging
Regnskogfondet har vært et milliardsluk for avskoging, der pengene har gått til noen av verdens mest korrupte land, helt uten styring fra Norges side. Nå nå er det slutt på satsningen i Brasil.
Bompenger og klimapolitikk
Her er Klimanytt 253, forfattet av Rögnvaldur Hannesson. Det handler om sammenhengen mellom klimapolitikk og bompengepolitikk. Spørsmålet er om ikke kuren (klimapolitikken) er verre enn sykdommen (den opphørte globale oppvarming)
Et svekket klimapanel vakler videre
Vi har i dag en oversikt over flere mindre klimasaker fra utlandet. Det har vært klimavalg i Australia. Indonesia truer med å forlate klimapanelet, etter Brasil og USA. Norge strør om seg med penger i kampen om den ledige plassen i Sikkerhetsrådet. Les videre og følg lenkene for å holde deg oppdatert på detaljene i…
Konsekvenser av klimaendringer i Norge
Denne analysen som er basert på historiske temperaturdata for Norge står i sterk kontrast til utsagnene i utvalgsrapporten basert på klimamodellering, der det tegnes et dystert bilde av utviklingen i Norge med økende ekstremvær og tilhørende konsekvenser.
Høringssvar til NOU 2018:17 Klimarisiko og norsk økonomi
En faggruppe fra Klimarealistenes Vitenskapelige Råd har vurdert Klimarisikoutvalgets rapport, som muligens er den pinligste NOU-rapport noensinne Vårt høringssvar er innsendt, men noen av perlene er omtalt her i dag. Vi konstaterer at scenariene som danner utgangspunkt for Klimariskoutvalgets arbeid hviler på meget tvilsomt grunnlag, der ingen gode fysiske forklaringer eller sannsynligheter ligger til grunn for de scenariene en risikovurderer ut fra.