Geolog Finn Morten Bessesen kommenterer rektors tale ved UiS tirsdag slik: Rektor Klaus Mohn fremstår med sitt innlegg som representant for den kompakte majoritet i klimasaken, og han brukte tendensiøse ad hominem argumenter for å rakke ned på høyt skolerte meningsmotstandere, i mangel på holdbare vitenskapelige argumenter.
Tør Bellona å delta i en åpen debatt om klimamyter med Klimarealistene, eller vil de gjøre som Kristin Halvorsen i statens Institutt for klimapolitikk, å feige unna fordi det de selv har å fare med er så fjernt fra faktisk vitenskap at utsagnene både er absurde og bevislig falske ?
Klimanytt nr. 279. Modeller brukes i både koronapandemien og i klimapolitikken. Men modeller har usikkerhet og noen av dem er i utgangspunktet ikke brukbare. Likevel er det modellene som styrer politikken.
Vår leder, biologen Morten Jødal peker på ensretting av media i Norge, og konsekvensene for ytringsfriheten..
Klimanytt 274. NRK har tatt rollen som Orwellsk Sannhetsministerium for omskriving av historien så det passer med myndighetenes klimapolitikk.
I årets siste oppslag ser vi på trendene fra klimaåret 2019, med lenker til et lite utvalg av medieomtalen. Vi ser også på den voksende klimarealismen i Norge og i utlandet, og ønsker med dette alle våre lesere et riktig godt nytt klimaår i 2020.
Hvordan står det til med forskningen i Norge? Her påpekes det at det er et faresignal når den faglige debatten i norske forskningsmiljøer har forsvunnet til fordel for politiske direktiver, mediesensur og programerklæringer.
Media i Norge er som hovedregel allergiske mot fakta i klimadebatten. Her kan du lese en refusert kronikk og en analyse som viser at BT er den mest nedsnødde og ensrettede avisen i Norge på klimafeltet.
Fryktens klima hersker ved UVic i Canada etter nok en hekseprosess mot en klimaforsker som har holdt seg for mye til faktaene, til erstatning for klimaalarmismen som gjennomsyrer samfunnet. Zoologen Susan Crockford er Norgesaktuell og holder foredrag om isbjørnen i Oslo på lørdag.
Australske professor Peter Ridd fører nå en rettslig kamp for forskningens frihet. Noen misliker at man kritiserer dårlig forskning på lorallrevets undergang. Din støtte er viktig.
Angrepene på vitenskapen er mange og de rammer også fremstående akademikere som ikke har noen tilknytning til Klimarealistene. Vi ser i dag på to av
Her er Klimanytt 252 forfattet av Ole Henrik Ellestad. Det handler om mediene og journalister som den moderne tids presteskap, noen som yppersteprester i det Orwellske Sannhetsministerium.
Dom er avsagt i saken professor Peter Ridd anla mot James Cook universitet i Australia etter at han ble avskjediget. Ridd våget å stille spørsmål
Forfattet av Cand.polit Mathias B. Dannevig KLIMAFORSKNING OG KLIMAFORSTÅELSE UNDER POLITISK KOMMANDO Innledning om denne fremstilling Dagens klimadiskusjoner og klimakampanjer er mer relatert til internasjonal
Klimanytt 229, forfattet av Ole Henrik Ellestad Da øvrigheten ga opp å bestemme «sannheten» i naturvitenskapen og de vitenskapelige hovedprinsipper ble rådende på 1600-tallet, skjøt