Fri oss fra det onde – og klima-overdrivelser
Havnivådebatten raser videre i Danmark, og det viser seg nok en gang at Klimapanelets spådommer om syndflod er useriøse.
SINTEF tar feil
Hvem tar feil? Denne teksten eller en tilsvarende tekst fra en institusjon som burde vite bedre?
Klimapanelets farvel til klimavitenskapen
Klimanytt 264, forfattet av Geir Aaslid. Temaet i denne utgaven er Klimapanelets sammenblanding av politikk og naturvitenskap før deres andre hovedrapport kom ut i 1996.
Global temperatur oktober 2019
Temperaturdata for oktober er her. Troposfæren viser ingen tegn til CO2-drevet global oppvarming denne måneden heller. Derimot går det mot vinter i nord, og mot vår sør på kloden, som det pleier å gjøre på denne tiden av året.
Norges første faktabaserte klimakonferanse
En svært vellykket faktabasert klimakonferanse er over, faktisk den første av sitt slag i Norge. Temaet var naturlige variasjoner og her er en oversikt over medieomtalen rundt arrangementet.
Vellykket klimakonferanse om naturlige variasjoner og toleranse
Klimanytt 263, forfattet av Ole Henrik Ellestad. Her kan du lese om konferansen som en seier for et av naturvitenskapens hovedprinsipper – at observasjoner skal ha prioritet foran modeller som er feilaktige.
Klimaforsker utrensket i Canada
Fryktens klima hersker ved UVic i Canada etter nok en hekseprosess mot en klimaforsker som har holdt seg for mye til faktaene, til erstatning for klimaalarmismen som gjennomsyrer samfunnet. Zoologen Susan Crockford er Norgesaktuell og holder foredrag om isbjørnen i Oslo på lørdag.
Den Europeiske Klimadeklarasjonen
Her er den Europeiske Klimadeklarasjonen, med 500 underskrifter fra ledende fagpersoner, publisert i et brev til FN 23. september,
Peter Ridd og akademisk ytringsfrihet
Australske professor Peter Ridd fører nå en rettslig kamp for forskningens frihet. Noen misliker at man kritiserer dårlig forskning på lorallrevets undergang. Din støtte er viktig.
Kunnskapsministeren og vitenskapen
Har kunnskapsminister Iselin Nybø problemer med å skjelne mellom viten og uviten, eller mellom objektive aktører og særinteressenes lobbyister? Les og vurder selv.