Klimanytt nr 269. Redaktør: Ole Henrik Ellestad.
Forfattet av Kjell Stordahl, medlem av Klimarealistenes vitenskapelige råd. Mens mediene til stadighet overøser oss med ekstremværsbegivenheter og at dette skyldes økt drivhuseffekt, viser offentlig statistikk med tilhørende kriterier at ekstremeffektene avtar.
Forfattet av Kjell Stordahl Forskningsrådet gjennomførte i samarbeid med Kantar TNS en undersøkelse som kartla publikums interesse for forskning, kunnskap om forskning, tillit til forskningsresultater og til forskere. Fokus ble også rettet mot forskningens status i mediebildet og i det politiske systemet. Basert på resultatene skrev jeg innlegget i resett: «Nordmenn har liten tillit til…
Forfattet av Kjell Stordahl, medlem av KVR. Vi leser stadig om at global oppvarming og gjerne menneskeskapt oppvarming er farlig. Det skal være kritisk når vi nærmer oss 2 eller 1,5 graders målet. Dette gjelder innbyggernes helse og det kan være naturkatastrofer, epidemier og gjerne hetebølger. I denne forskningsartikkelen fra The Lancet (august 2017) ble det…
Forfattet av Dr. Philos Kjell Stordahl Aftenposten hadde på førstesiden 10. september oppslaget «Tre ganger mer ekstremvær på 30 år». Jeg går ikke inn på utviklingen av globalt ekstremvær her, men ønsker å gi en oversikt over situasjonen i Norge. Mange kan kanskje tro at ekstremværutviklingen i Norge er slik som beskrevet i overskriften, men…
Klimanytt 203, forfattet av Kjell Stordahl IPCC konkluderte i sin ekstremværrapport i 2012 at naturlige variasjoner ville dominere klima de neste 20-30 år. IPCC har i de senere rapporter dementert mange av de tidligere alarmerende effekter tillagt varmeperioden siste 35 år. Orkaner i Karibhavet har alltid eksistert og fått store medieoppslag, men er ikke overrepresentert…
Dette er tittelen på et større oppslag hos geoforskning.no forfattet av Kjell Stordahl, medlem av Klimarealistenes Vitenskapelige Råd. Han var selvsagt interessert i å spre vital informasjon på sitt fagfelt til flest mulig beslutningstagere og tok derfor kontakt med Aftenposten. Vi oppfordrer leserne til å lese begge tekstene for å få en forståelse både av…
Av Kjell Stordahl, dr. philos Dette er en sammenredigert tekst basert på innlegg sendt Dagbladet i anledning oppslag 31. juli «Uforutsigbart og intenst: og Kristin Halvorsens siste kronikk i Dagsavisen 11.august hvor skybrudd søkes assosiert med oljepolitikk. Her forklarer vi fenomenet “regnbombe” og viser at Krstin Halvorsen savner støtte i meteorologiske data og offisiell skadestatistikk. Ingen…
Av Kjell Stordahl I dagens klimadebatt er det mange – også journalister – som fokuserer mye på rekorder i global temperatur. En må imidlertid ikke se seg blind på rekordene. Det viktigste er å forstå den globale temperaturutviklingen. Og det er det dette innlegget søker å gi bedre innsikt i. Dag og Tid har bestemt…
Av Dr.Philos Kjell Stordahl, medlem av Klimarealistenes Vitenskapelige Råd Her er noen utdypinger til diskusjonen mellom Per A. Bjørkum (13/9) og Odd O. Aalen/Tore Schweder (16/9) i Aftenposten om usikkerheter og det statistiske språket benyttet av FNs klimapanel. Dette er fakta som er uønsket i avisen som anser Klimapanelet for å være ufeilbarlig, en slik…
Tirsdag 22. september 2015 var det konferanse om klimatilpasning og lansering av rapporten Klima i Norge 2100 i Oslo, arrangert av Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap (DSB), Miljødirektoratet, og Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE). Tine Sundtoft og Tord Lien ønsket velkommen til en konferanse som viste seg å ha store likhetstrekk med et bønnemøte. Du finner programmet her.…