Vi har gått over fra et manuelt medlemssystem, til at det nå er online, og integrert med vår nye nettbutikk. Vi håper dere setter pris på dette, og de nye muligheter dette gir oss.
Paris-avtalen handler om at stater er blitt enige om å redusere sine utslipp av CO2. Avtalen bygger på svar fra klimamodeller konstruert under FN–IPCC. Modellene sier at klimaavtrykket nå øker og at kloden dermed vil bli varmere enn normalt fremover.
Stadig flere forskere påpeker bagatellmessig klimafølsomhet, altså nesten uendret temperatur ved økt CO2 i atmosfæren. Dette betyr at klimapolitikken bare fører til avindustrialisering av Vest-Europa, økt arbeidsledighet og nedgangstider.
Klimanytt 191, av Ole Henrik Ellestad. I sin enkle formidling fokuseres IPCC-hypotesen på CO2s evne til å absorbere stråling. Men beregningene holder ikke mål og det viktige beviset, en hotspot i atmosfæren ved ekvator, er helt fraværende.
Klimanytt 288, forfattet av Jan-Erik Solheim, handler om solen og starten på solflekkperiode 25. Får vi en overgang til et kaldere klima som følge av lav solaktivitet i dette århundre?
La Niña er her, med sin kjølende effekt over halve kloden i de seks neste månedene.. Blir det en sterk eller svak effekt på global temperatur? Vent og se, og ikke utelukk at all global oppvarming etter 1980 i verste fall kan bli reversert.
Klimanytt 287, av Ole Henrik Ellestad. Her er flere eksempler som viser ensrettede klimanyheter i høst. Samtidig er budskapet ute i ferd med å bli noe mer nyansert.
Klimaindustrien har lurt Stortinget, og i november skal de prøve å lure Høyesterett, med sirkulær logikk, villedende modeller og alt det andre som hører med i klimavekkelsen.
Miljødirektoratet har 669 ansatte, men sliter likevel med faktafeil, intern strategi og ikke minst feiler de når de blir stilt enkle spørsmål. Er holdningen i MD at Norges lover står over naturlovene?
Klimanytt 286: Alarmisme om klima og klodens fortapelse må konkurrere med pandemien i mediene. Mediene fortsetter som før, vær kobles til klima, gamle usannheter gjentas og insinuasjonen mot kritikere fortsetter.
Her er et utdrag av klimanyheter fra USA. Neste solsyklus har startet, klima kan bli mer sentralt i høstens USA-valg, hvor Joe Biden nå går bananas på klima.
Hva finner folk ut når de selv undersøker hvor mye oppvarming vi har i vente? Man kan observere vitenskapelig i atmosfæren, eller gjøre som klimaforskeren, kikke inni klimamodellen.
Det pågår en krig om hvem som skal betale nye klimatiltak, og den norske bonden er det nyeste offeret, Her er noen tanker om en absurd strid mellom forvaltning og landbruk.
Tirsdag 15. september kl 1900 er det klimaforedrag med Ove Huus på Litteraturhuset i Oslo.
Watts Up With That?
Norske journalister har det travelt med klimahjernevask. Her er to av ukens skremsler, Først enda en løgnaktig FN-rapport, og deretter resirkuleres eventyret om korallrevenes klimalidelser.
Etter to tap i retten har Greenpeace og Natur og Ungdom anket til Høyesterett. Klimarealistene har sendt inn et prosesskriv. For det er jo ingen klimakrise. Det ser ut som den sakkyndige seniorforsker fra Cicero, Bjørn Samset, er fullstendig i utakt med realitetene.
Ny forskning på atmosfæren viser at endring i CO2 følger etter endring i temperatur. Dermed har klimatiltak rettet mot CO2 ingen virkning på temperaturen. Vår pengebruk på CO2 bidrar bare til å redusere avlingene samt å ødelegge landets økonomi.
Et klima-essay i fem deler, forfattet av Ove Huus. Om det politiske bakteppet og samrøret politikk vs forskning, med koblingen temperatur vs CO2, samt det du trenger å vite om naturens kretsløp for CO2 og den klimamodellering som brukes for å legitimere ønsket klimapolitikk. Når kartet ikke lenger stemmer med terrenget må konklusjonen bli en avkriminalisering av fossil CO2
Klimanytt 288, forfattet av Jan-Erik Solheim, handler om solen og starten på solflekkperiode 25. Får vi en overgang til et kaldere klima som følge av lav solaktivitet i dette århundre?
La Niña er her, med sin kjølende effekt over halve kloden i de seks neste månedene.. Blir det en sterk eller svak effekt på global temperatur? Vent og se, og ikke utelukk at all global oppvarming etter 1980 i verste fall kan bli reversert.
Klimanytt 287, av Ole Henrik Ellestad. Her er flere eksempler som viser ensrettede klimanyheter i høst. Samtidig er budskapet ute i ferd med å bli noe mer nyansert.
Klimaindustrien har lurt Stortinget, og i november skal de prøve å lure Høyesterett, med sirkulær logikk, villedende modeller og alt det andre som hører med i klimavekkelsen.
Miljødirektoratet har 669 ansatte, men sliter likevel med faktafeil, intern strategi og ikke minst feiler de når de blir stilt enkle spørsmål. Er holdningen i MD at Norges lover står over naturlovene?
Klimanytt 286: Alarmisme om klima og klodens fortapelse må konkurrere med pandemien i mediene. Mediene fortsetter som før, vær kobles til klima, gamle usannheter gjentas og insinuasjonen mot kritikere fortsetter.
